CCT RW 99
Cahier des Charges-type version 2004
Chapitre A
Chapitre B
Chapitre C
Chapitre D
Chapitre E
Chapitre F
Chapitre G
Chapitre H
Chapitre I
Chapitre J
Chapitre K
Chapitre L
Chapitre M
Chapitre N
Chapitre O
Chapitre P
Chapitre Q
Cahier Spécial des Charges version 2004
Cahier des Charges-type version 1999
Cahier Spécial des Charges version 1999
Téléchargement des documents

G. Revêtements

 
PrécédentTable matièresSuivant

G. 2.3.1. Caractéristiques de masse des enrobés

 

Sauf dispositions contraires, les spécifications ci-après concernent toujours des couches élémentaires ( B. 2.6.2 ).

 

Lorsque, en raison de la configuration des lieux, des dispositions figurant aux documents d'adjudication ou des instructions du fonctionnaire dirigeant, les moyens d'exécution définis au G. 2.2.5.4 (transport), au G. 2.2.5.5 (épandage) ou au G. 2.2.5.6 (compactage) ne peuvent être mis en œuvre, les prescriptions relatives aux caractéristiques moyennes (épaisseur, pourcentage de vides et compacité relative) ne sont pas d'application.

 

G. 2.3.1.1. Granularité

 

Pour chaque lot, l'écart maximum admis, en plus ou en moins, entre le passant fixé dans la formule proposée et le passant moyen sur chaque tamis, exprimé en %, répond aux prescriptions suivantes :

 

Ouverture des

Granularité de l'enrobé

mailles (mm)

0/20

0/14

0/10

0/7

31,5

0

 

 

 

20

5

0

 

 

14

5

5

0

 

10

5

5

5

0

7,1

5

5

5

5

4

5

5

5

5

2

5

3,5

3,5

3,5

0,500

3,5

3,5

3,5

3,5

0,250

3,5

3,5

3,5

3,5

0,125

3,5

3,5

3,5

3,5

0,063

1,5

1,5

1,5

1,5

 

Si le nombre d'échantillons est inférieur à 10, les valeurs 5 - 3,5 - 1,5 deviennent respectivement 6 - 4 - 2.

 

G. 2.3.1.2. Teneur en liant

 

La teneur en liant est la teneur à retrouver à l'analyse ( G. 2.2.4.1 ).

Pour chaque lot, l'écart maximum admis, en plus ou en moins, entre la teneur en liant fixée dans la composition proposée et les teneurs moyennes et individuelles en liant obtenues répond aux prescriptions suivantes :

 

Caractéristiques (%)

Type d'enrobé

 

BB

AUTRES

Teneur moyenne en liant pour n ?10

0,3

0,25

Teneur moyenne en liant pour n < 10

0,5

0,45

Teneur individuelle en liant

1,0

0,75

où n est le nombre d'échantillons prélevés.

 

G. 2.3.1.3. Epaisseur

 

Les prescriptions concernent, par lot, l'épaisseur totale du revêtement et l'épaisseur de chaque couche.

 

G. 2.3.1.3.1. Epaisseur et régularité d'une couche

 

Les couches de profilage posées en épaisseur variable ne sont pas concernées.

Les tolérances individuelles en plus ou en moins par rapport à l'épaisseur moyenne de chaque couche sont :

-                 10 mm pour la première couche posée

-                 6 mm pour chacune des autres couches.

L'épaisseur moyenne de la couche de roulement est au moins égale à l'épaisseur nominale de cette couche.

G. 2.3.1.3.2. Epaisseur totale du revêtement

 

Le contrôle porte sur l'épaisseur de l'ensemble des couches posées en épaisseur nominale.

La première couche n'est prise en compte que si elle est posée en épaisseur nominale (constante) et si le support répond aux prescriptions du G. 2.3.2.1 (Surface).

 

Pour chaque lot, les prescriptions suivantes sont d'application :

 

Caractéristiques

Réseau

(mm)

I

II

IIIa

IIIb

Emt

Enomt

Enomt

Enomt

Enomt

Eit

0,95 Enomt

0,95 Enomt

0,90 Enomt

0,80 Enomt

 

où Enomt  = somme des épaisseurs nominales des différentes couches.

 Eit  = épaisseur totale des couches posées de chacune des n carottes.

 Emt  = épaisseur moyenne des couches posées.

 

Emt  =Images/image5_33.png

 

Les épaisseurs sont exprimées en mm à 0,5 mm près par excès ou par défaut.

 

Dans le cas où seule la couche de roulement est posée en épaisseur nominale, les prescriptions suivantes sont d'application :

 

Caractéristiques

Réseau

(mm)

I

II

III

Em1

Enom1

Enom1

Enom1

Ei1

0,90 Enom1

0,90 Enom1

0,85 Enom1

 

où Enom1 = épaisseur nominale de la couche de roulement.

 Ei1 = épaisseur de chacune des n carottes prélevées dans la couche de roulement.

 Em1 = épaisseur moyenne de la couche de roulement.

 

Em1  =Images/image5_34.png

 

G. 2.3.1.4. Pourcentage de vides

 

Pour chaque lot, et par type d'enrobé, le pourcentage de vides répond aux prescriptions suivantes :

 

Pourcentage

Type d'enrobé

 

de vides
(%)

BB-1B,
BB-2C

BB-4C,
BB-4D

BB-3A,
BB-3B,
BB-3C,
BB-3D

ED

SMA

RMTO, RMD, RUMG
BB-8D,
BB-8E

Vm

2 Vm 5

2 Vm 6

3 Vm 7

19 Vm  25

3 Vm 7

-

Vi

8

9

10

16 Vi 28

10

-

 

oùVm = pourcentage de vides moyen d'un lot en %.

 Vi        = pourcentage de vides individuel d'une carotte en %.

Si le nombre n d'échantillons est inférieur à 10 ainsi que pour les routes du réseau IIIb, la limite supérieure du pourcentage de vides moyen des BB et des SMA est augmentée de 1 %. Pour les ED, les prescriptions deviennent : 18 Vm 26.

Ces prescriptions ne sont pas d'application pour les enrobés posés en épaisseur nominale < 3 cm ou en épaisseur variable sur supports discontinus (pavages, revêtements orniérés, ...).

 

G. 2.3.1.5. Compacité relative

 

Pour chaque couche d'enrobé, la compacité relative individuelle Cid'une carotte (exprimée en %) répond aux prescriptions suivantes :

 

Réseau

Type d'enrobé

 

BB

SMA

ED, RMD, RMTO, RUMG

I et II - catégorie A

98

97

-

I et II - catégorie B

97

96

-

III

-

-

-

 

Les catégories A et B se rapportent au type de chantier (G.1.4.2.1.1.) et non au réseau.

Ces prescriptions ne sont pas valables pour les enrobés posés en épaisseur nominale < 3 cm ou en épaisseur variable sur supports discontinus (pavage, revêtements orniérés, ...).

 

G. 2.3.1.6. Orniérage

 

L'essai d'orniérage au simulateur de trafic est réalisé sur les SMA lorsque la compacité relative et/ou le pourcentage de vides ne sont pas conformes aux prescriptions des G. 2.3.1.4 et G. 2.3.1.5 . L'orniérage satisfait aux prescriptions du G. 2.2.3.2 .